Joudun viikon päästä uudelleen kristabiopsiaan, kun tammikuun puolivälissä otetusta näytteestä (johon liittyvä hyvinvointialueelta tullut lasku olikin enteilevästi kirjattu sarjahoitolaskuksi...) ei saatu selvitettyä yhtään mitään, mitä olisi pitänyt.
Olen ollut epätoivoinen ja epävarma kaikesta, tulevaisuudenuskoni on usein aika lähellä nollaa. Olen toivonut parasta (= että reilut pari vuotta käyttämäni pegyloitu interferoni olisi tepsinyt ja pienentänyt geenimutaatioprosentteja) ja pelännyt pahinta (= että mitään positiivista ei ole tapahtunut ja hoito lopetetaan).
Kävin jo joku aika sitten kuulemassa tuloksia hemalla ja olin taas (kuten aina ennenkin) valmistautunut hyvillä kysymyksillä - joihin en myöskään saanut vastauksia. Olen siitä asti ollut niin pettynyt ja vihainen; miksi tällainenkin tauti piti nyt jo tulla? Keskimääräinen myelofibroosiin sairastumisikä kun on paljon omaa sairastumisikääni korkeampi. Ennusteita kun olen lueskellut, olen aina välillä ollut valmis heittämään viimeisenkin kirveeni kaivoon.
Olen jo epätoivoissani valjastanut tekoälynkin apuun ja lukenut vaikka mitä, kun ei lääkäriltä kerran saa vastauksia. Copilot ei toki voi minua pelastaa, eikä ketään muutakaan. Mutta aika mielenkiintoista oli kysellä asioita ja saada edes tekoälyltä vastauksia mm. DNMT3A-geenimutaatiooni liittyen:
Tutkimusnäyttö viittaa siihen, että DNMT3A
liittyy:
- nopeampaan
taudin etenemiseen
- suurempaan
leukemiariskiin (AML-transformaatio)
- lyhyempään
kokonaiselossaoloaikaan erityisesti, jos mukana on muita korkean riskin
mutaatioita
Kliinisesti DNMT3A voi:
- tukea tiiviimpää
seurantaa
- kallistaa
harkintaa (allogeeniseen) kantasolusiirtoon, jos muut riskitekijät täyttyvät
- vaikuttaa
siihen, kuinka herkästi hoitoa tehostetaan
- DNMT3A ei
kuitenkaan yksin määritä kantasolusiirtopäätöstä
Myelofibroosin riskiluokkaan vaikuttavat:- ikä
- anemia
ja muut veriarvot
- oireet
- blastit
- trombosyytit
- kromosomipoikkeavuudet
- geneettinen
mutaatioprofiili; nykyisin
genetiikka on yhtä tärkeä kuin kliiniset löydökset, ellei tärkeämpi
- DNMT3A voi
viitata:
- hieman
nopeampaan taudin biologiseen etenemiseen
- kohonneeseen
leukemiariskiin pitkällä aikavälillä
Rintasyöpiin saamani sytostaattihoidot ovat Copilotin mukaan merkittävä tieto, ja niillä on kaksikin eri merkitystä:
1. Taudin syntymekanismi, sillä useat sytostaatit voivat:
- vaurioittaa
hematopoieettisia kantasoluja
- edistää klonaalista
hematopoieesia (CHIP)
→ DNMT3A on tyypillinen CHIP‑mutaatio - Tämä ei
tarkoita automaattisesti aggressiivista tautia, mutta selittää DNMT3A:n
esiintymistä.
2. Hoitopäätöksiin vaikuttava asia:- Aiempi
sytostaattikuormitus otetaan huomioon:
- kantasolusiirron
riskinarviossa
- hoitojen
siedettävyyttä arvioitaessa
- Tämä ei
estä tehokkaita MF‑hoitoja, mutta korostaa huolellista suunnittelua.
Kysyin myös myelofibroosini hoidosta, johon Copilotin vastaus oli että Pegasys + EPO yhdessä viestivät, että:
- tautini on biologisesti
vielä suhteellisen varhaisvaiheinen
- tavoitteena
ei ole pelkkä oirehoito (kuten pelkillä JAK‑estäjillä usein)
- hoito
tähtää taudin kulun hidastamiseen ja elämänlaadun säilyttämiseen
pitkällä aikavälillä
Hoidon muuttaminen on Copilotin mukaan tarpeen sitten,
1. Kun nykyinen hoito ei enää pidä tautia hallinnassa
Anemia
pahenee; hälytysmerkkejä ovat:
- Hemoglobiini
laskee alle 100 g/l
- EPO
(Aranesp) ei enää auta
- Tarve verensiirroille => Tämä on yksi yleisimmistä
syistä harkita hoidon muutosta.
Muutokset
veriarvoissa:
- Trombosyytit
laskevat selvästi (< 100 ×10⁹/l)
- Valkosolujen
määrä nousee epästabiilisti
- Ilmestyy blasteja
ääreisvereen (≥1–2 %) => Viittaa
taudin biologiseen aktivoitumiseen.
2. Kun oireet
lisääntyvät tai tulevat uusina
Hoidon tavoite ei ole vain “hyvät labrat”, vaan hyvä
arki.
Hoidon vaihto
on aiheellinen, jos:
- Yöhikoilu,
kuumeilu tai painonlasku alkavat tai pahenevat
- Väsymys
käy toimintakykyä rajoittavaksi
- Pernan
suureneminen aiheuttaa:
- vatsakipua
- varhaista
kylläisyyttä
- ruokahaluttomuutta
=> Tällöin
siirrytään usein interferonista JAK‑estäjään tai yhdistelmään.
3. Kun tauti biologisesti etenee (riskiluokka nousee)
Merkkejä
etenemisestä:
- Useampi uusi
lisämutaatiot (esim. ASXL1, SRSF2)
- Epäsuotuisa
karyotyyppi
- Leukemiatransformaation
merkit
=> Tällöin
hoitotavoite muuttuu:
- oirekontrollista
→ taudin kulun muuttamiseen
- ja joskus
→ kantasolusiirron aktiiviseen harkintaa
4. Kun hoidon haitat ylittävät hyödynErityisesti interferonin kanssa tämä on tärkeää.
Hoitoa
kannattaa muuttaa, jos:
- jatkuva
flunssan tunne
- masennusoireet
- kilpirauhasongelmat
- maksa-arvojen
nousu
- elämänlaatu
heikkenee selvästi
=> Hoitoa ei
pidä jatkaa hinnalla millä hyvänsä, jos se vie voimia enemmän kuin tuo
hyötyä.
Jos vielä joku aika sitten potilaat käyttivät Dr Googlea apunaan tietoa etsiessään, taitaa aika moni muukin nykyisin kysellä asioita näiltä AI-tohtoreilta?
Jännitys siis jatkuu edelleen, toivottavasti saan joskus lopputalvesta edes jotain vastauksia hoidon tepsimiseen ja luuytimeni toimintaan vaikuttaviin geenimutaatioihin liittyen.
Aurinkoista kevään ja kesän odotusta!